Terrorismus und moderne Kriegsführung : Politische Gewaltstrategien in Zeiten des »War on Terror«.
Main Author: | |
---|---|
Format: | eBook |
Language: | German |
Published: |
Bielefeld :
transcript,
2016.
|
Edition: | 1st ed. |
Series: | Sozialtheorie
|
Subjects: | |
Online Access: | Click to View |
Table of Contents:
- Cover
- Inhalt
- Vorwort
- 1. Zu den Herausforderungen einer Typisierung der Unschärfe politischer Gewalt
- 2. Strategien politischer Gewalt
- 2.1. Politische Gewalt als soziales Handeln
- 2.2. Politische Gewalt als strategisches Handeln
- 2.3. (Ideal-)Typen politischer Gewaltstrategien
- 2.3.1. Krieg
- 2.3.1.1. Westfälischer (Staaten-)Krieg
- 2.3.1.2. Neue Kriege
- 2.3.1.3. Konventioneller (Staaten-)Krieg als idealtypische Strategie
- 2.3.2. Terrorismus
- 2.3.2.1. Das Alte: Konventioneller Terrorismus
- 2.3.2.2. Das Neue: Ideolokaler Terrorismus
- 2.3.2.3. Islamistischer Terrorismus - Radikalisierung der Avantgarde
- 2.3.2.4. Konventioneller Terrorismus und ideolokaler Terrorismus als idealtypische Strategien
- 2.3.3. Guerillakriege
- 2.3.3.1. Guerillakriegsführung als idealtypische Strategie
- 2.3.4. Bewaffneter Widerstand
- 2.3.4.1. Bewaffneter Widerstand als idealtypische Strategie
- 2.4. Zwischenstand: Der graduelle Unterschied
- 3. Typologien und ihre fuzzy-logische Reformulierung
- 3.1. Die (Re-)Konstruktion von Idealtypen
- 3.2. Das Korrespondenzproblem der Typenbildung
- 3.3. Fuzzy-logische Reformulierung des Substruktionverfahrens einer Typologie politischer Gewaltstrategien
- 3.3.1. Die scharfen Mengen des Georg Cantor
- 3.3.2. Die unscharfen Mengen des Lotfi Zadeh
- 3.3.3. Linguistische Hecken und linguistische Variablen
- 3.3.4. Das Fuzzy-Inferenzsystem
- 3.3.5. Die Fuzzy-Logic Toolbox von MATLAB
- 3.4. Zwischenstand: Eine vage Aussage ist wahrscheinlicher wahr
- 4. Substruktion des Merkmalraums einer Typologie politischer Gewaltstrategien durch ihre fuzzy-logische Reformulierung: Versuch einer ersten Anwendung mit Beispielen
- 4.1. Die erste Ebene: Die Zusammenfassung einfacher Merkmale der Idealtypen politischer Gewaltstrategien zu zwei komplexen Vergleichsdimensionen.
- 4.1.1. Umwegigkeit (M I): Territorialität versus Provokation
- 4.1.2. Gewaltausmaß (M II): Gewaltbegrenzung versus Gewaltentgrenzung
- 4.1.3. Raum-/Zeitabstand (M III): Konzentration versus Dislozierung der militärischen Kräfte
- 4.1.4. Militärische Symmetrie (M IV): qualitativ-militärische Asymmetrie versus qualitativ-militärische Symmetrie
- 4.1.5. Unterstützungsleistung (M V): Isolation versus Bevölkerung
- 4.1.6. Systemerhalt (M VI): Zersetzung versus Stabilisierung eines politischen Systems
- 4.1.7. Die erste Vergleichsdimension (VI): Heterotopie
- 4.1.8. Die zweite Vergleichsdimension (VII): Stabilisierung politischer Ordnung
- 4.2. Die zweite Ebene: Die fünf Regelbasen der Typologie auf Grundlage der beiden Vergleichsdimensionen I und II
- 4.3. Zwischenstand: Eine Typologie wird scharf durch die Modellierung von Unschärfe
- 5. Schlussbemerkung
- Literatur.