Genealogie der Ethikpolitik : Nationale Ethikkomitees als neue Regierungstechnologie. Das Beispiel Frankreichs.
Main Author: | |
---|---|
Format: | eBook |
Language: | German |
Published: |
Bielefeld :
transcript,
2016.
|
Edition: | 1st ed. |
Series: | Science Studies
|
Subjects: | |
Online Access: | Click to View |
Table of Contents:
- Cover
- Inhalt
- Vorwort
- EINLEITUNG
- 1. Zur Entstehung der Untersuchung
- 2. Von gouvernementalen Ethikregimen und vom magistère bioéthique
- 3. Forschungsfragen
- 4. Fallstudie und Untersuchungsmaterial
- 5. Aufbau der Studie
- I. STAND DER FORSCHUNG
- 1. Untersuchungen zu Ethik, Biomedizin und Biotechnologie
- 2. Untersuchungen zu Ethik und Nanotechnologie
- 3. Zur kritischen Diskussion normativer Tendenzen in den Science and Technology Studies
- II. ANALYTISCH-METHODISCHER RAHMEN: DAS KONZEPT DER GOUVERNEMENTALITÄT UND DIE GENEALOGIE
- 1. Die Gouvernementalitätsstudien
- 1.1 Das Konzept der Gouvernementalität
- 1.2 Die Perspektive der Gouvernementalität
- 2. Der Abstieg: die genealogische Herangehensweise
- 2.1 Problematisierungen als »struggle over meaning«
- 2.2 Ethik als Frame
- 3. Der Aufstieg: Ethik als neoliberale Gouvernementalität?
- 3.1 Vom governing at a distance und dem reflexive government
- 3.2 Die delegierte Biopolitik
- III. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN MEDIZINISCHER AUTONOMIE
- 1. Das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
- 1.1 Zur Entstehung des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale: Vichy-Regime und nationales Hygieneinstitut
- 1.2 Von Hygiene zu biomedizinischer Forschung
- 1.3 Die Verwissenschaftlichung der Medizin
- 1.4 Forschungspolitik in der Nachkriegszeit - moderne Technokratie
- 1.5 Der Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
- 2. Wofür war das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale die Lösung?
- 2.1 Ethik als vertrauensbildende Maßnahme? Von »Experimentieranstalten« und Medikamentenskandalen
- 2.2 Medizinische Ethik gegen Humanexperimente
- 2.3 Die »moralische Bildung des Arztes« zum Schutz wissenschaftlicher Objektivität.
- 2.4 Medizinische Moral und Nation
- 2.5 Medizinische Ethik und individuelles Gewissen
- 2.6 Ethik als »shifted responsibilities« und als »management of living«?
- 2.7 Mai 1968 und Medizinkritik
- 2.8 Der Abtreibungskonflikt - Politische Selbstbestimmung versus Moral
- 2.9 Ein Weniger an medizinischer Macht?
- 3. Zusammenfassung
- IV. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN (GEN)WISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
- 1. Die Ethikkommission der Délégation Générale à la Recherche Scientifique et Technique
- 2. Der internationale genwissenschaftliche Diskurs der 1970er Jahre - Austausch in einem »exklusiven Club«
- 2.1 Der Hintergrund der US-amerikanischen Kontroverse um Gentechnologie: Öffentliche Kontextualisierung wissenschaftlichtechnologischer Entwicklungen
- 2.2 Die new critical science movement: Wissenschaftliche Verantwortung als politische Perspektive?
- 2.3 Die genwissenschaftliche Community und ihre Zwickmühle
- 2.4 Der Asilomar-Prozess (1973-1975)
- 2.5 Ethik im Asilomar-Prozess
- 3. Ethikkommission und Risikoabschätzung: Die Auswirkungen des Asilomar- Prozesses in Frankreich
- 3.1 Technokratiekritik und Wissenschaftsskepsis in der französischen Öffentlichkeit
- 3.2 Die Konflikte um Atomenergie
- 3.3 Die Kontroversen um Gentechnologie im Kontext des Asilomar-Prozesses
- 4. Zusammenfassung
- V. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS URSACHE FÜR PROBLEMATISIERUNGEN BIOLOGISCHER UND LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
- 1. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique
- 1.1 Die internationale Tagung »Biologie und die zukünftige Entwicklung des Menschen«
- 1.2 Ein »Ort des Zusammenflusses«?
- 1.3 »Moral and ethical aspects« - »partly emotional«
- 1.4 Wissenschaftliche Verantwortung = Wohltaten und Risiken
- 1.5 Mehr »shifted responsibilities« und weniger Moral
- 1.6 »Responsibility to and for science«?.
- 2. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique: Lösung wofür?
- 2.1 Technokratiekritik: »Die Wissenschaft de-moralisieren«
- 2.2 Vertrauensverlust der Öffentlichkeit - eine »natural evolution«?
- 3. Reflexion und Dialog als Antwort auf ethische Problematisierungen und zum Schutz der Forschungsfreiheit
- 3.1 Der Bericht »Lebenswissenschaften und Gesellschaft«
- 3.2 Die Lebenswissenschaften und die Befreiung der Frau
- 3.3 Die Lebenswissenschaften und ihre »humanitäre Rolle«
- 3.4 Die Lebenswissenschaften und die »Gunst der Öffentlichkeit«
- 4. Zusammenfassung
- VI. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
- 1. Die Forschungspolitik zu Beginn der 1980er Jahre - »ein absolut anderer Esprit«
- 1.1 »Der Weg aus der Krise«
- 1.2 »Bewegung von unten«: das nationale Kolloquium zu Forschung und Technologie
- 1.3 Ethik - vom gesellschaftlichen Problem zur Aufgabe der Bürgerin und des Bürgers
- 1.4 Das Verschwinden der wissenschaftskritischen Debatte
- 1.5 Dialog und Innovation als Krisenlösung - eine Form des advanced liberal government?
- 2. Der Comité Consultatif National d'Éthique
- 2.1 Aufgaben
- 2.2 Zusammensetzung
- 2.3 Arbeitsweise
- 2.4 Öffentlichkeitsarbeit
- 3. Wofür war der Comité Consultatif National d'Éthique die Lösung?
- 3.1 Das erste Reagenzglasbaby - Eine Bedrohung der sozialen Ordnung?
- 3.2 Ethik als Lösung für die »schwindelerregenden Fortschritte«
- 4. Der Comité Consultatif National d'Éthique und sein Verständnis von ethischen und nicht ethischen Themen
- 4.1 Zur Aufteilung von facts und values
- 4.2 Von medizinischer Praxis und medizinischer Forschung - eine thematische Aufteilung
- 5. Der Comité Consultatif National d'Éthique und die Bedeutung von Ethik
- 5.1 Die Moral der Ethik
- 5.2 Definitionslose Ethik
- 5.3 Verantwortung für alle.
- 5.4 Das Referenzwissen für die »wirklichen Probleme«
- 5.5 Reversible Ethik
- 5.6 Die Unabhängigkeit der Ethik
- 5.7 Moralisierung oder Ethisierung?
- 6. »Fragen ethischer Ordnung auf gesellschaftlichem Niveau«
- 6.1 Die Journées annuelles d'éthique
- 7. Ethik im Wandel?
- 8. Zusammenfassung
- VII. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN NANOTECHNOLOGISCHER AUTONOMIE
- 1. Das Problem mit der Definition
- 2. Forschungspolitischer Hintergrund: Die Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts
- 3. Der Nanotechnologiediskurs: Ethik und »The Coming Era of Nanotechnology«
- 3.1 Nano-boundary work: von unrealistischen Fiktionen und realistischen Entwicklungen
- 3.2 Die »standard story« über die Nanotechnologie
- 4. Der Nanotechnologiediskurs in Frankreich: von Risiko-Problemen und ethischen Implikationen
- 4.1 »Nekrotechnologie«
- 4.2 Von »τ̔̈203A; thischen‹ Zierereien«
- 4.3 »Ethics lags behind«?
- 5. Die Nanoethik des nationalen Ethikkomitees
- 5.1 »Training in ethics«
- 5.2 Mehr Forschung und mehr Ethik!
- 5.3 »Echte« ethische Ziele
- 5.4 Die Bedeutung von Nanoethik - Alles gesund?
- 6. Ethische Ausblicke
- 7. Zusammenfassung
- VIII. RESÜMEE
- ABKÜRZUNGEN
- LITERATUR.