Genealogie der Ethikpolitik : Nationale Ethikkomitees als neue Regierungstechnologie. Das Beispiel Frankreichs.

Bibliographic Details
Main Author: Könninger, Sabine.
Format: eBook
Language:German
Published: Bielefeld : transcript, 2016.
Edition:1st ed.
Series:Science Studies
Subjects:
Online Access:Click to View
Table of Contents:
  • Cover
  • Inhalt
  • Vorwort
  • EINLEITUNG
  • 1. Zur Entstehung der Untersuchung
  • 2. Von gouvernementalen Ethikregimen und vom magistère bioéthique
  • 3. Forschungsfragen
  • 4. Fallstudie und Untersuchungsmaterial
  • 5. Aufbau der Studie
  • I. STAND DER FORSCHUNG
  • 1. Untersuchungen zu Ethik, Biomedizin und Biotechnologie
  • 2. Untersuchungen zu Ethik und Nanotechnologie
  • 3. Zur kritischen Diskussion normativer Tendenzen in den Science and Technology Studies
  • II. ANALYTISCH-METHODISCHER RAHMEN: DAS KONZEPT DER GOUVERNEMENTALITÄT UND DIE GENEALOGIE
  • 1. Die Gouvernementalitätsstudien
  • 1.1 Das Konzept der Gouvernementalität
  • 1.2 Die Perspektive der Gouvernementalität
  • 2. Der Abstieg: die genealogische Herangehensweise
  • 2.1 Problematisierungen als »struggle over meaning«
  • 2.2 Ethik als Frame
  • 3. Der Aufstieg: Ethik als neoliberale Gouvernementalität?
  • 3.1 Vom governing at a distance und dem reflexive government
  • 3.2 Die delegierte Biopolitik
  • III. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN MEDIZINISCHER AUTONOMIE
  • 1. Das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
  • 1.1 Zur Entstehung des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale: Vichy-Regime und nationales Hygieneinstitut
  • 1.2 Von Hygiene zu biomedizinischer Forschung
  • 1.3 Die Verwissenschaftlichung der Medizin
  • 1.4 Forschungspolitik in der Nachkriegszeit - moderne Technokratie
  • 1.5 Der Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale
  • 2. Wofür war das Ethikkomitee des Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale die Lösung?
  • 2.1 Ethik als vertrauensbildende Maßnahme? Von »Experimentieranstalten« und Medikamentenskandalen
  • 2.2 Medizinische Ethik gegen Humanexperimente
  • 2.3 Die »moralische Bildung des Arztes« zum Schutz wissenschaftlicher Objektivität.
  • 2.4 Medizinische Moral und Nation
  • 2.5 Medizinische Ethik und individuelles Gewissen
  • 2.6 Ethik als »shifted responsibilities« und als »management of living«?
  • 2.7 Mai 1968 und Medizinkritik
  • 2.8 Der Abtreibungskonflikt - Politische Selbstbestimmung versus Moral
  • 2.9 Ein Weniger an medizinischer Macht?
  • 3. Zusammenfassung
  • IV. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN (GEN)WISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
  • 1. Die Ethikkommission der Délégation Générale à la Recherche Scientifique et Technique
  • 2. Der internationale genwissenschaftliche Diskurs der 1970er Jahre - Austausch in einem »exklusiven Club«
  • 2.1 Der Hintergrund der US-amerikanischen Kontroverse um Gentechnologie: Öffentliche Kontextualisierung wissenschaftlichtechnologischer Entwicklungen
  • 2.2 Die new critical science movement: Wissenschaftliche Verantwortung als politische Perspektive?
  • 2.3 Die genwissenschaftliche Community und ihre Zwickmühle
  • 2.4 Der Asilomar-Prozess (1973-1975)
  • 2.5 Ethik im Asilomar-Prozess
  • 3. Ethikkommission und Risikoabschätzung: Die Auswirkungen des Asilomar- Prozesses in Frankreich
  • 3.1 Technokratiekritik und Wissenschaftsskepsis in der französischen Öffentlichkeit
  • 3.2 Die Konflikte um Atomenergie
  • 3.3 Die Kontroversen um Gentechnologie im Kontext des Asilomar-Prozesses
  • 4. Zusammenfassung
  • V. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS URSACHE FÜR PROBLEMATISIERUNGEN BIOLOGISCHER UND LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
  • 1. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique
  • 1.1 Die internationale Tagung »Biologie und die zukünftige Entwicklung des Menschen«
  • 1.2 Ein »Ort des Zusammenflusses«?
  • 1.3 »Moral and ethical aspects« - »partly emotional«
  • 1.4 Wissenschaftliche Verantwortung = Wohltaten und Risiken
  • 1.5 Mehr »shifted responsibilities« und weniger Moral
  • 1.6 »Responsibility to and for science«?.
  • 2. Der Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique: Lösung wofür?
  • 2.1 Technokratiekritik: »Die Wissenschaft de-moralisieren«
  • 2.2 Vertrauensverlust der Öffentlichkeit - eine »natural evolution«?
  • 3. Reflexion und Dialog als Antwort auf ethische Problematisierungen und zum Schutz der Forschungsfreiheit
  • 3.1 Der Bericht »Lebenswissenschaften und Gesellschaft«
  • 3.2 Die Lebenswissenschaften und die Befreiung der Frau
  • 3.3 Die Lebenswissenschaften und ihre »humanitäre Rolle«
  • 3.4 Die Lebenswissenschaften und die »Gunst der Öffentlichkeit«
  • 4. Zusammenfassung
  • VI. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN LEBENSWISSENSCHAFTLICHER AUTONOMIE
  • 1. Die Forschungspolitik zu Beginn der 1980er Jahre - »ein absolut anderer Esprit«
  • 1.1 »Der Weg aus der Krise«
  • 1.2 »Bewegung von unten«: das nationale Kolloquium zu Forschung und Technologie
  • 1.3 Ethik - vom gesellschaftlichen Problem zur Aufgabe der Bürgerin und des Bürgers
  • 1.4 Das Verschwinden der wissenschaftskritischen Debatte
  • 1.5 Dialog und Innovation als Krisenlösung - eine Form des advanced liberal government?
  • 2. Der Comité Consultatif National d'Éthique
  • 2.1 Aufgaben
  • 2.2 Zusammensetzung
  • 2.3 Arbeitsweise
  • 2.4 Öffentlichkeitsarbeit
  • 3. Wofür war der Comité Consultatif National d'Éthique die Lösung?
  • 3.1 Das erste Reagenzglasbaby - Eine Bedrohung der sozialen Ordnung?
  • 3.2 Ethik als Lösung für die »schwindelerregenden Fortschritte«
  • 4. Der Comité Consultatif National d'Éthique und sein Verständnis von ethischen und nicht ethischen Themen
  • 4.1 Zur Aufteilung von facts und values
  • 4.2 Von medizinischer Praxis und medizinischer Forschung - eine thematische Aufteilung
  • 5. Der Comité Consultatif National d'Éthique und die Bedeutung von Ethik
  • 5.1 Die Moral der Ethik
  • 5.2 Definitionslose Ethik
  • 5.3 Verantwortung für alle.
  • 5.4 Das Referenzwissen für die »wirklichen Probleme«
  • 5.5 Reversible Ethik
  • 5.6 Die Unabhängigkeit der Ethik
  • 5.7 Moralisierung oder Ethisierung?
  • 6. »Fragen ethischer Ordnung auf gesellschaftlichem Niveau«
  • 6.1 Die Journées annuelles d'éthique
  • 7. Ethik im Wandel?
  • 8. Zusammenfassung
  • VII. DIE SPRACHE DER ETHIK ALS ANTWORT AUF PROBLEMATISIERUNGEN NANOTECHNOLOGISCHER AUTONOMIE
  • 1. Das Problem mit der Definition
  • 2. Forschungspolitischer Hintergrund: Die Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts
  • 3. Der Nanotechnologiediskurs: Ethik und »The Coming Era of Nanotechnology«
  • 3.1 Nano-boundary work: von unrealistischen Fiktionen und realistischen Entwicklungen
  • 3.2 Die »standard story« über die Nanotechnologie
  • 4. Der Nanotechnologiediskurs in Frankreich: von Risiko-Problemen und ethischen Implikationen
  • 4.1 »Nekrotechnologie«
  • 4.2 Von »τ̔̈203A; thischen‹ Zierereien«
  • 4.3 »Ethics lags behind«?
  • 5. Die Nanoethik des nationalen Ethikkomitees
  • 5.1 »Training in ethics«
  • 5.2 Mehr Forschung und mehr Ethik!
  • 5.3 »Echte« ethische Ziele
  • 5.4 Die Bedeutung von Nanoethik - Alles gesund?
  • 6. Ethische Ausblicke
  • 7. Zusammenfassung
  • VIII. RESÜMEE
  • ABKÜRZUNGEN
  • LITERATUR.