Das «Prohemium Longum» des Erfurter Kartaeuserkatalogs Aus der Zeit Um 1475 : Edition und Untersuchung - Teil I und II.

Bibliographic Details
Main Author: Märker, Almuth.
Format: eBook
Language:German
Published: Bern : Peter Lang AG International Academic Publishers, 2008.
Edition:1st ed.
Series:Lateinische Sprache und Literatur des Mittelalters Series
Subjects:
Online Access:Click to View
Table of Contents:
  • Intro
  • Teil 1
  • Vorwort
  • 1. Der Stand der Forschung
  • 1.1 Der Kartäuserkatalog in seiner Gesamtheit
  • 1.2 Die Einleitung in den Katalog (Prohemium longum)
  • 1.3 Die Aufgaben der vorliegenden Arbeit
  • 2. Edition des Prohemium longum
  • 2.1 Zur äußeren Beschreibung
  • 2.1.1 Format, Beschreibstoff, Lagen, Schrift
  • 2.1.2 Interpunktion und Gliederung
  • 2.1.3 Marginalien und Verweise
  • 2.2 Editorische Vorbemerkungen
  • 2.2.1 Orthographie
  • 2.2.2 Interpunktion
  • 2.2.3 Apparate
  • 2.2.4 Besonderheiten
  • 2.3 Clavis
  • 2.4 Index
  • 2.5 Text der Edition
  • Teil 2
  • 3. Die Kartäuser
  • 3.1 Zu Leben und Spiritualität der Kartäuser
  • 3.1.1 Bedeutung der Bücher in den Statuten
  • 3.1.2 Verinnerlichte Frömmigkeit
  • 3.1.3 Kontakte und literarische Einflüsse
  • 3.1.4 Prägung der Konvente
  • 3.1.5 Ausgewählte literarische Werke
  • 3.1.6 Regeln und deren Überschreitung
  • 3.2 Zur Erfurter Kartause „Salvatorberg"
  • 3.2.1 Historischer Abriß
  • 3.2.2 Verbindung zu anderen Klöstern und zur Universität
  • 3.2.3 Problemfälle unter den Mönchen
  • 3.2.4 Erfurter Kartäuserschriftsteller aus dem 15. Jahrhundert
  • 4 Die Bibliothek der Erfurter Kartause undihr Katalog im ausgehenden 15. Jahrhundert
  • 4.1 Die Kataloge der Kartause bis 1470
  • 4.2 Zur Frage der Verfasserschaft des Katalogs
  • 4.3 Inhalt des Katalogs
  • 4.3.1 Gesamtübersicht
  • 4.3.2 Schlagwortregister
  • 4.3.3 Prohemium longum
  • 4.3.4 Standortregister
  • 4.3.5 Literaturkundliche Übersicht
  • 4.4 Vergleich mit Bibliotheken und Katalogenanderer Kartausen
  • 5. Das Prohemium longum
  • 5.1 Zur Verfasserfrage
  • 5.2 Zu Intention und Inhalt
  • 5.2.1 Intention
  • 5.2.2 Inhaltsübersicht
  • 5.3 Zur Methode der Kompilation
  • 5.3.1 Der Begriff bei mittelalterlichen Autoren
  • 5.3.2 Das Wesen der Kompilation
  • 5.3.3 Die Quellen des Prohemium longum
  • 5.3.3.1 Autoren
  • 5.3.3.2 Florilegien.
  • 5.3.4 Beschreibung der Kompilationsmethode im Kartäuserkatalog
  • 5.3.5 Anonymität des Kompilators
  • 5.3.6 Das Prohemium longum als kompilierter Text
  • 5.4 Zur Darstellungsweise
  • 5.4.1 Klarheit durch scholastisches Klassifizieren
  • 5.4.1.1 Klassifizieren und Ordnen
  • 5.4.1.2 Beispiele für scholastisches Klassifizieren
  • 5.4.1.3 Verweise
  • 5.4.1.4 Übersichten
  • 5.4.1.5 Stilistische Brüche
  • 5.4.2 Anschaulichkeit durch Allegorie, Metapher und Vergleich
  • 5.4.2.1 Hermeneutische Begriffe und ihr Vorkommen imProhemium longum
  • 5.4.2.2 Vergleiche
  • 6. Zentrale Begriffeund ihr geistesgeschichtlicher Hintergrund
  • 6.1 Ignorancia
  • 6.1.1 De docta ignorantia des Nikolaus von Kues
  • 6.1.2 Ignorancia im Prohemium longum
  • 6.1.3 Bewertung der Einstellung zur ignorancia
  • 6.2 Theologia mistica
  • 6.2.1 Zwei Listen mystisch-theologischer Autoren
  • 6.2.2 Mystische und scholastische Theologie
  • 6.2.3 Die Tradition der mystischen Theologie
  • 6.2.4 Theologia mistica im Prohemium longum
  • 6.2.5 Streit um die mystische Theologie
  • 6.2.6 Die theologia mistica in der Erfurter Kartause
  • 6.3 Lectio et studium
  • 6.3.1 Das Verhältnis des Prohemium longum zur Wissenschaft
  • 6.3.1.1 Wissenschaft und verwandte Begriffe im Prohemium longum
  • 6.3.2 Die benediktinische Reformbewegung undihre Einstellung zur Bildung
  • 6.3.2.1 Kastl und Melk
  • 6.3.2.2 Bursfelde
  • 6.3.2.3 Die Benediktiner von St. Peter in Erfurt
  • 6.3.2.4 Kartäuser und benediktinische Reform
  • 7. Ausblick: Das Prohemium longumund Johannes Trithemius
  • 8. Literaturverzeichnis
  • 8.1 Abkürzungsverzeichnis
  • 8.2 Gedruckte Quellen
  • 8.3 Monographien und Aufsätze
  • 8.4 CD-ROM
  • Register.